БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-8350
    В удовлетворении иска о солидарном взыскании суммы по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку денежные средства перечислены ответчиком и приняты истцом в связи с фактическим изменением порядка погашения задолженности, а не в результате допущенной ошибки при оформлении проводки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:30

  2. Определение Ростовского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-14142
    Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как оснований для прекращения поручительства не имеется, поскольку увеличение сроков для погашения обязательств, снижение процентной ставки по кредиту при заключении мирового соглашения изменяют в сторону уменьшения ответственность поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:52

  3. Определение Ростовского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-14232
    Исковые требования о признании действий по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета незаконными удовлетворены правомерно, поскольку условия кредитного договора, заключенного между сторонами, о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:33

  4. Определение Ростовского областного суда от 21.05.2012 по делу N 33-5396
    Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке оставлено без изменения, так как оснований для снижения размера предусмотренной данным договором неустойки при отсутствии соответствующего ходатайства ответчика у суда не имелось, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:45

  5. Определение Ростовского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-6920/2012
    Решение суда по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку установлены наличие между сторонами кредитного договора и неисполнение ответчиком условий этого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:44

  6. Определение Ростовского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-11492
    Решение суда по делу о взыскании просроченной ссудной задолженности оставлено без изменения, поскольку установлено, что заемщик длительное время не исполняет обязательство по кредитному договору; суд дал оценку доводам ответчиков о неподведомственности данного спора суду общей юрисдикции, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:30

  7. Определение Ростовского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-11495
    Решение суда по делу о признании недействительными условий кредитного договора и возложении обязанности произвести перерасчет суммы основного долга оставлено без изменения, поскольку условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:30

  8. Определение Ростовского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-11497
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку выводы судом сделаны на основании правильного толкования и применения норм материального права, надлежащей правовой оценки всех доказательств по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:30

  9. Определение Ростовского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-12909
    Об оставлении без изменения решения суда, которым в удовлетворении исковых требований о признании договора уступки права (требования) недействительным отказано, а встречные исковые требования о взыскании задолженности за пользование кредитом, пени за просрочку возврата кредита и за просрочку уплаты процентов удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:57

  10. Определение Ростовского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-9370
    Решение суда по делу о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку установлено наличие кредитного договора и неисполнение ответчиком своих обязательств по нему, при этом поручители должника отвечают солидарно по его долгам; сумма неустойки рассчитана судом верно исходя из требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:02


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490