БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

14781. Определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-8086
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку о наступлении срока погашения долга и процентов за пользование кредитом и необходимости погашения задолженности ответчик был уведомлен, что подтверждается заключением ежегодных дополнительных соглашений, доказательств о неверном расчете задолженности ответчиком не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:04
       
       
14782. Определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-8095
       Решение суда по делу о признании кредитного договора частично недействительным, взыскании денежных средств отменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в указанной части в удовлетворении требований отказано, поскольку у банка были законные основания для принятия платежа до признания данных пунктов договора недействительными в суде.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:03
       
       
14783. Определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10795
       Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора в части внесения платежей в счет погашения кредита, не имеется оснований полагать, что процентная ставка несоразмерна последствиям нарушения обязательств, так как уплата процентов предусмотрена договором, подписанным заемщиком.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:16
       
       
14784. Определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-13952
       Иск о взыскании денежных средств удовлетворен, так как установлено, что денежные средства, полученные бывшей супругой ответчика по кредитному договору, были необходимы для оплаты его лечения, и долг по кредитному договору был признан общим долгом супругов.
       Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:59
       
       
14785. Определение Ростовского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-10691
       Исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнены, задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена, что подтверждается представленными документами.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:07
       
       
14786. Определение Ростовского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11329
       Решение суда по делу о признании договора поручительства прекращенным, взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку судом правильно установлены все обстоятельства, имеющие значение для данного дела, верно применены нормы права, регулирующие спорные правоотношения.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:46
       
       
14787. Определение Ростовского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11341
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и процентов по нему, что подтверждается материалами дела.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:45
       
       
14788. Определение Ростовского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11413
       Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку судом установлено, что заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по договору займа, в связи с чем у кредитора возникло право требовать досрочного погашения суммы займа.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:39
       
       
14789. Определение Ростовского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-12132
       Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку установлено наличие между сторонами кредитного договора и неисполнение ответчиком условий этого договора.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:10
       
       
14790. Определение Ростовского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-8315
       Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки за нарушение сроков оплаты оставлено без изменения, поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, срок исковой давности истцом не пропущен.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:34
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489