БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-10740
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по оплате кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:02

  2. Определение Ростовского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-10788
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как согласно представленным доказательствам обязательства ответчиков по погашению кредита и уплате процентов не были исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:34

  3. Определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3848
    Иск о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворен правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55

  4. Определение Ростовского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-7825
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнил обязательства по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:50

  5. Определение Ростовского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-13699
    Решение суда, которым в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины отказано, в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины отменено, принято новое решение, которым взысканы данные расходы с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:11

  6. Определение Ростовского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-14982
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было надлежащим образом исполнено условие кредитного договора о погашении кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:48

  7. Определение Ростовского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-15031
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как не установлен факт невозможности удовлетворения требований истца путем обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:34

  8. Определение Ростовского областного суда от 11.04.2011 по делу N 33-4807
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заемщик свои обязательства, предусмотренные договором в части своевременного возврата денежных средств, перед банком не выполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 21:57:39

  9. Определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-9353
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции, отказывая в иске, не дал надлежащую оценку объяснениям ответной стороны и не соотнес их с доводами иска о наличии задолженности по кредитному договору, чем нарушил процессуальные нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:34

  10. Определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-9398
    В удовлетворении иска о зачете выплаченной комиссии за ведение ссудного счета в счет погашения основного долга по кредиту, возврате переплаченной суммы, обязании ответчика не взыскивать с истца ежемесячные комиссионные платежи отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:18


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487