БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-9000
    Требование о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку ответчик допустил нарушение обязательств по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:48:28

  2. Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5478А
    В удовлетворении требований о признании недействительным пункта кредитного договора, предусматривающего обязанность по уплате комиссии за услуги по выдаче кредита, отказано, поскольку кредитный договор подписан истцом без каких-либо оговорок, следовательно, соглашение об уплате комиссионного вознаграждения между сторонами было достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:37

  3. Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5791-2013
    В удовлетворении иска о расторжении кредитного договора отказано, поскольку истец выступал в качестве солидарного заемщика по указанному договору, о его согласии о перечислении денежных средств по кредитному договору на счет другого заемщика свидетельствует заявление истца, условие о том, что указанные денежные средства должны быть перечислены на счет истца, в спорном договоре отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:04

  4. Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5868
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:01

  5. Определение Пермского краевого суда от 26.08.2013 по делу N 33-7790
    Требования об освобождении заложенного имущества от ареста удовлетворены, поскольку в связи с невыплатой долга по кредитному договору указанная квартира передается взыскателю, однако государственная регистрация права собственности на данное имущество не может быть произведена в связи с наличием ареста на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:30:13

  6. Определение Пермского краевого суда от 26.08.2013 по делу N 33-7884
    Требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату заемных средств, при этом исполнение заемщиком указанных обязательств обеспечено залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:41:16

  7. Определение Пермского краевого суда от 26.08.2013 по делу N 33-8028
    Требование о признании прекращенным договора поручительства удовлетворено, поскольку при заключении дополнительного соглашения между банком и заемщиком были изменены существенные условия договора, что фактически привело к возникновению у заемщика новых обязательств с прекращением ранее взятых на себя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:52:15

  8. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-7534
    Договор между сторонами был заключен в соответствии с требованиями закона, датой заключения договора является календарная дата открытия банком счета, истцом было дано распоряжение на списание средств со счета заемщика в пользу ответчика за приобретаемый товар. То обстоятельство, что списание денежных средств произведено банком непосредственно на счет продавца, не свидетельствует о нарушении прав истца, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о расторжении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:21

  9. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8546/2012
    Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по кредитному договору, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:15

  10. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8586
    Поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору, заключенному с истцом, не выполнял надлежащим образом, в соответствии с условиями кредитного договора банк был вправе потребовать от заемщика и поручителя досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:06


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479