БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-6787
    Требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку при неисполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:42

  2. Определение Пермского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-7087
    В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченной по кредитному договору страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа отказано, так как условия договора о предоставлении кредита не предусматривают возврат уплаченной страховой премии, что не противоречит требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:25:59

  3. Определение Пермского краевого суда от 24.09.2012 по делу N 33-8448
    Досрочное взыскание всей суммы задолженности, предусмотренное кредитным договором, фактически означает расторжение договора, следовательно, встречное требование в части расторжения кредитного договора удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:13

  4. Определение Пермского краевого суда от 24.09.2012 по делу N 33-8715
    Открытие банком счета для зачисления кредитных платежей не противоречит положениям действующего законодательства, операция банка по расчетному и операционному обслуживанию является самостоятельным видом операций и по своему характеру не является операцией по обслуживанию ссудного счета, следовательно, в удовлетворении требования о признании недействительным пункта кредитного договора, предусматривающего взимание комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:09

  5. Определение Пермского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-9511/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, ответчик в свою очередь обязательства по возвращению кредита не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:54:51

  6. Определение Пермского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-8974
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщик принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по договору надлежащим образом не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:26

  7. Определение Пермского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-9523
    В удовлетворении требования в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела просроченная задолженность у ответчиков отсутствует, оснований для реализации истцом залогового права на обращение взыскания на заложенное имущество не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:38

  8. Определение Пермского краевого суда от 24.12.2012 по делу N 33-11261/2012
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании процентов по кредитному договору, поскольку банк вправе требовать уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического погашения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:19

  9. Определение Пермского краевого суда от 24.12.2012 по делу N 33-11418-2012
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, так как после вынесения судом решения о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору обязательства сторон по данному договору не прекратились, задолженность своевременно погашена не была, имеются основания для взыскания с заемщика процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве кредита, и штрафных санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:19

  10. Определение Пермского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-620
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как факт заключения между сторонами кредитного договора путем выдачи ответчику кредитной карты доказан, правильность расчета долга по договору ответчиком не опровергнута.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:06


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477