БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

14641. Определение Пермского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10372
       Иск о взыскании с заемщика и поручителя солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как обязательства по возврату кредита исполнены заемщиком ненадлежащим образом, сумма комиссии за ведение ссудного счета уплачивалась не поручителем, а заемщиком, заемщик и поручитель не обращались с требованиями к банку о перерасчете долга с учетом уплаченной комиссии или о возврате выплаченных сумм.
       Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58
       
       
14642. Определение Пермского краевого суда от 22.04.2013 по делу N 33-3677
       Требование о признании ипотеки прекращенной, возложении обязанности снять обременение в отношении спорной квартиры удовлетворено правомерно, поскольку в результате получения суммы страхового возмещения цель исполнения кредитного договора достигнута.
       Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:40
       
       
14643. Определение Пермского краевого суда от 22.04.2013 по делу N 33-3701
       В удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по передаче на торги объекта недвижимого имущества, передаче нереализованного имущества взыскателю отказано, поскольку взыскатель не отказывался от обращения взыскания на заложенное имущество, никаких соглашений между заявителями и взыскателем об ином способе погашения задолженности, минуя реализацию заложенного имущества, не достигнуто.
       Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:59
       
       
14644. Определение Пермского краевого суда от 22.04.2013 по делу N 33-3776
       Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку ответчик за время пользования кредитом обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки и иные условия погашения кредита.
       Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:39
       
       
14645. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4461/2013
       Требования о взыскании денежных средств в порядке регресса подлежат удовлетворению, поскольку поручитель уплатил за заемщика сумму долга по решению суда, следовательно, к поручителю переходит право требования выплаты указанной суммы с заемщика.
       Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:38
       
       
14646. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4467
       В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору поручительства отказано, поскольку договор о поручительстве прекратил свое действие, а истцом пропущен годичный срок давности.
       Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:04:58
       
       
14647. Определение Пермского краевого суда от 22.07.2013 по делу N 33-6355
       Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен судом частично, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязанности по кредитному договору.
       Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:07:51
       
       
14648. Определение Пермского краевого суда от 22.07.2013 по делу N 33-6562
       Требование о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке удовлетворено, поскольку ответчики неоднократно допускали нарушения обязательств по кредитному договору.
       Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:17:03
       
       
14649. Определение Пермского краевого суда от 23.01.2012 по делу N 33-448
       Исковые требования о возврате неосновательно удержанных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку условия кредитного договора в части возложения на физическое лицо обязанности по оплате услуг банка по ведению ссудного счета не соответствуют требованиям ст. 16 ФЗ О защите прав потребителей.
       Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:21:57
       
       
14650. Определение Пермского краевого суда от 23.04.2013 по делу N 33-4247/2013
       Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку заемщиком нарушены условия о порядке погашения задолженности.
       Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:39
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475