БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3156
    Первоначальный иск о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как обязательства по возврату кредита ответчик не исполнил. В удовлетворении встречного иска о признании недействительными спорных пунктов кредитного договора отказано, так как установлен пропуск срока исковой давности для заявления данных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:08

  2. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3521
    Исковые требования о солидарном взыскании суммы долга, пени и процентов по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлен, обстоятельства, исключающие обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество, отсутствуют, начальная продажная цена реализации недвижимого имущества обоснованно определена в размере рыночной стоимости имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:00

  3. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6042
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено в части, поскольку денежные средства, полученные от реализации автомобиля, не покрывают полной задолженности перед банком по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:32:49

  4. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6098
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком допущена просрочка исполнения обязательства по возврату заемных средств, что является существенным нарушением условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:34

  5. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6166
    Требование о взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворено в части, поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:09

  6. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6177/2013
    Требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку вступившее в законную силу решение суда в части обращения взыскания на заложенное имущество не исполнено в связи с отчуждением залогодателем автомобиля и нахождением его в собственности ответчика, приобретшего автомобиль по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:09

  7. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6659
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как платежи в погашение просроченной задолженности приняты истцом от ответчиков, от погашения текущей кредитной задолженности ответчики не освобождались, последствия ненадлежащего исполнения ответчиками требований кредитного договора в виде причинения убытков ответчику отпали в связи с их добросовестными действиями.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:07

  8. Определение Пермского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-7030-2012
    Поскольку ответчики не исполнили свои обязательства по кредитному договору, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:50

  9. Определение Пермского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-7059
    Поскольку третье лицо не исполнило обязательств по кредитному договору, истица как поручитель по данному договору обязана досрочно погасить кредит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:50

  10. Определение Пермского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-7091
    Суд, определяя начальную продажную стоимость заложенного имущества, исходил из отчета общества на дату составления отчета, представленного истцом в обоснование исковых требований, в соответствии с которым рыночная стоимость земельного участка рассчитывается как категория земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, отсутствуют основания для изменения начальной продажной стоимости имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:34


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468