БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6663
    Поскольку обязательства заемщика по уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами предусмотрены условиями договора, в силу закона уменьшение размера указанных процентов является недопустимым независимо от финансового положения заемщика, требование о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:39

  2. Определение Пермского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6786
    Поскольку банк свои обязательства по предоставлению кредита по кредитному соглашению исполнил в полном объеме, а заемщиком неоднократно допущены нарушения исполнения принятых им на себя обязательств по кредитному соглашению, иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:16

  3. Определение Пермского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6900
    Кредитный договор истец подписал без оговорок, согласился со всеми условиями договора, договор страхования истец заключил лично, доказательств понуждения истца к заключению договора страхования не представлено, следовательно, в удовлетворении требования о признании недействительным договора в части обязанности заемщика застраховать за свой счет имущественные интересы в пользу кредитора отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:34

  4. Определение Пермского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6925
    Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по движению средств на текущем счете ответчика, расчетом задолженности, иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенный автомобиль правомерно удовлетворен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:40

  5. Определение Пермского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6931
    Поскольку заемщиком обязательство по уплате суммы за кредит не исполнено, с этой даты у банка возникло право требования от поручителя солидарного исполнения обязательств, однако иск банком заявлен более чем через год после наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору и прекращения действия договора поручительства, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания солидарной задолженности с одного из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:47

  6. Определение Пермского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-7031
    Поскольку доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства либо доказательств меньшего размера задолженности, возражений относительно расчета и требований истца ответчики не представили, требование о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:37

  7. Определение Пермского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-7513
    Требование о взыскании суммы, уплаченной по решению суда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку истцу перешло право требования суммы, выплаченной по договору поручительства в счет задолженности, которая возникла у ответчика перед банком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:41:43

  8. Определение Пермского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-7701
    Требование о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:56:59

  9. Определение Пермского краевого суда от 14.10.2013 по делу N 33-9395/2013
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по возврату заемных средств надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:11

  10. Определение Пермского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-9996
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено в части, поскольку заемщик обязательство по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:37:49


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467