БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9832
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку кредитный договор расторгнутым не признан, ответчик свои обязательства перед банком по уплате задолженности по кредитному договору, взысканной решением суда, не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:45

  2. Определение Пермского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9945
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:45

  3. Определение Пермского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-10821
    Требование о взыскании в порядке регресса выплаченной истцом задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку на основании решения суда с истца как поручителя солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:50

  4. Определение Пермского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-10838
    В удовлетворении требования о признании недействительными условий договора, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку комиссия за выдачу кредита является платой за совершение конкретной банковской операции, истец с условием о возмездности спорной услуги согласился при подписании кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:50

  5. Определение Пермского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-10973
    Суд удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности. Следовательно, действия банка по взиманию с заемщика платы за ведение судного счета ущемляют установленные законом права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:56

  6. Определение Пермского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-10981
    Первоначальный иск о возложении обязанности исполнить условия кредитного договора путем предоставления кредита удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании кредитного договора и закладной незаключенными отказано, так как сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, форма договора соответствует требованиям ст. 434 ГК РФ, доказательств того, что подписи в кредитном договоре и закладной выполнены неуполномоченным лицом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:56

  7. Определение Пермского краевого суда от 13.02.2013 по делу N 33-494
    Требование о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование заемными денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчики неоднократно нарушали условия договора, производили выплаты по кредиту и уплату процентов по нему не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:18

  8. Определение Пермского краевого суда от 13.05.2013 по делу N 33-4188
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, поскольку заемщики в установленный срок не исполнили свои обязательства по внесению платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:54

  9. Определение Пермского краевого суда от 13.05.2013 по делу N 33-4251
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку доказательства заключения между истцом и ответчиком договора займа отсутствуют, факт получения ответчиком денежных средств по банковской карте истца не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:54

  10. Определение Пермского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4773
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности, поскольку ответчик ненадлежаще исполнил свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:43


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466