БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Пермского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-10762
Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворено в части, поскольку заемщики свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняют.
Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:03 - Определение Пермского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-10799
Требование о взыскании судебных расходов правомерно удовлетворено в части, поскольку встречные исковые требования были частично удовлетворены и истец по встречному иску доказал факт несения спорных расходов.
Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:03 - Определение Пермского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-10843
Исковые требования о досрочном взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как факт нарушения лицом обязательств по исполнению кредитного договора установлен.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58 - Определение Пермского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-10885
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительными условий договоров кредита и залога, применении последствий недействительности сделки, поскольку кредитный договор, договор о залоге, а также уведомление о полной стоимости кредита и график платежей сторонами подписаны без каких-либо оговорок и разногласий, сторонами достигнуто соглашение по всем условиям, содержащимся в данных документах, в том числе касающимся комиссионного вознаграждения за выдачу кредита.
Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:26 - Определение Пермского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-12939/2
Требование о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку заемщик неоднократно нарушал условия договора, в срок, установленный договором, платежи в погашение долга не производил.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:20 - Определение Пермского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-9/2012
В удовлетворении требования о признании условия договора недействительным, взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда отказано, поскольку установление комиссии за выдачу кредита не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав заемщика.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:21:53 - Определение Пермского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-94-2012
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как ответчик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:37:49 - Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-4610
Поскольку изменение графика платежей по кредитному договору произошло в силу исполнения судебного постановления, данные правоотношения Законом РФ О защите прав потребителей не регулируются. Судом обоснованно отказано в удовлетворении иска о признании отсутствия просроченной задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:58 - Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5634
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части признания пунктов кредитного договора незаконными, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:40 - Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5752
Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворено в части, в удовлетворении встречного иска правомерно отказано, поскольку спорные платежи являются комиссией за выдачу кредита.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:41
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464