БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

14501. Определение Пермского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6525
       Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, к моменту наступления срока возврата кредита сумму кредита и проценты не выплатил, требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:19
       
       
14502. Определение Пермского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6707
       Поскольку то обстоятельство, что заемщик не поставил в известность ответчика о наличии у него иных кредитных обязательств и факте возбуждения уголовного дела в отношении него, не меняет правовую природу оспариваемого договора, при заключении договора поручительства ответчик, действуя на свой страх и риск, должен был самостоятельно оценивать степень риска заключения подобного вида договора, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:38
       
       
14503. Определение Пермского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6731
       При заключении кредитного договора истцам в соответствии с требованиями действующего законодательства была предоставлена информация о полной стоимости кредита, включая комиссии за рассмотрение заявки и выдачу кредита, кредитный договор был подписан без оговорок, следовательно, в удовлетворении требования о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:48
       
       
14504. Определение Пермского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-7347
       Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку при подписании данного договора заемщик был согласен с условиями предоставления кредита, однако свои обязательства не исполняет.
       Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:17:02
       
       
14505. Определение Пермского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-7354
       В удовлетворении иска о признании недействительным кредитного договора в части уплаты комиссии за выдачу кредита, взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку банком оказывается услуга в виде предоставления денежных средств, следовательно, на заемщика возлагается обязанность оплатить оказанную услугу.
       Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:41:44
       
       
14506. Определение Пермского краевого суда от 07.11.2011 по делу N 33-11106
       Исковые требования о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как заемщиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору, досудебная процедура расторжения договора кредитором соблюдена.
       Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:39
       
       
14507. Определение Пермского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-10047
       Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возвращению заемщиком денежных средств.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:32
       
       
14508. Определение Пермского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-2304
       Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку задолженность образовалась вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по кредитному договору.
       Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:48
       
       
14509. Определение Пермского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-2921/2013
       Требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком надлежащим образом не выполняются обязательства по возврату заемных средств.
       Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:42
       
       
14510. Определение Пермского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-3060
       В удовлетворении иска о признании кредитного договора исполненным, признании его недействительным в части подключения к программе страхования отказано, поскольку при заключении данного договора банком заемщику предоставлена полная и достоверная информация о кредитном договоре и о сопутствующем ему договоре страхования, о чем свидетельствует подпись заемщика в договоре.
       Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461