БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

14481. Определение Пермского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-6136
       Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности.
       Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:13
       
       
14482. Определение Пермского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7826
       Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, требование о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:39
       
       
14483. Определение Пермского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7956
       Поскольку между кредитором и должником заключен кредитный договор, обеспеченный поручительством, свое обязательство по возвращению займа и процентов за пользование займом должник надлежащим образом не исполнил, иск о солидарном взыскании денежных средств в качестве уплаты задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:34
       
       
14484. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8848
       Поскольку судом при решении вопроса об определении размера неустойки приняты во внимание все обстоятельства по делу: размер основного долга, период просрочки (2 года), степень вины ответчика, отсутствие каких-либо неблагоприятных последствий для истца, отсутствуют основания для снижения суммы неустойки.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:08
       
       
14485. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8879
       Ходатайство о передаче дела по подсудности с приложением копии паспорта ответчика, содержащего сведения о снятии с регистрационного учета, а также копии свидетельства о регистрации ответчика по месту пребывания поступило после вынесения судом решения и не свидетельствует о нарушении судом правил подсудности при рассмотрении данного дела. Оснований для отмены решения суда о взыскании задолженности по соглашению не имеется.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:07
       
       
14486. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8889
       Поскольку задолженность по кредиту не погашена, заемщиком суммы в погашение обязательств по кредиту не вносятся, требование о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:00
       
       
14487. Определение Пермского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10623
       Требования о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворены, поскольку обязательства по погашению кредита выполнены заемщиком ненадлежащим образом. При этом тяжелое финансовое положение само по себе не может служить основанием для снижения неустойки.
       Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:05:01
       
       
14488. Определение Пермского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10640
       В удовлетворении требования о взыскании суммы комиссий, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцу предоставлена полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, информацию о дополнительных расходах.
       Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 12:35:49
       
       
14489. Определение Пермского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-8421
       Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, поскольку заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату заемных средств.
       Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:41:14
       
       
14490. Определение Пермского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5032
       Требования о взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку по кредитным договорам истец и ответчик являлись созаемщиками, после прекращения брачных отношений истцом были произведены выплаты по указанным договорам, следовательно, с ответчика подлежит взысканию 1/2 часть выплаченных истцом денежных средств.
       Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:35
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459