БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пензенского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-1994
    Решение районного суда о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту оставлено без изменения, поскольку заемщик не исполнял обязанность по ежемесячному погашению задолженности в объеме и сроки, установленные договором. Довод заявителя о том, что поручитель не может солидарно отвечать по долгам, так как в кредитном договоре не указана конкретная сумма, за которую он поручился перед банком, суд посчитал необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:45

  2. Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 по делу N А11-1949/2013
    О возвращении апелляционной жалобы
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 02:39:51

  3. Определение Пермского краевого суда от 01.04.2013 по делу N 33-2900
    В удовлетворении иска о признании недействительным спорного пункта кредитного договора в части начисления ежемесячной комиссии за обслуживание текущего счета, взыскании фактически выплаченной суммы комиссии за обслуживание текущего счета, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как комиссия за обслуживание текущего счета является иной операцией банка, отличной от оплаты действий банка по открытию и ведению ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:47

  4. Определение Пермского краевого суда от 01.04.2013 по делу N 33-3049
    Задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в солидарном порядке с заемщика и поручителей, поскольку денежные средства банком предоставлены, однако обязательства по возврату заемных средств заемщиком не исполнены, при этом в обеспечение обязательств сторонами заключен договор поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:46

  5. Определение Пермского краевого суда от 01.07.2013 по делу N 33-5487
    В удовлетворении требования о взыскании комиссии, процентов, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при заключении кредитного договора истцу была предоставлена информация о полной стоимости кредита, включая комиссию за сопровождение кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:16

  6. Определение Пермского краевого суда от 01.07.2013 по делу N 33-5502
    Иск о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве комиссии, удовлетворен частично, в удовлетворении требования о взыскании комиссии за открытие ссудного счета отказано, так как действующее законодательство не содержит положений, запрещающих установление кредитной организацией по соглашению с заемщиком комиссионного вознаграждения за совершение банком каких-либо действий или операций в рамках исполнения заключенного между сторонами кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:49

  7. Определение Пермского краевого суда от 01.07.2013 по делу N 33-5861А
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку заемщик нарушил сроки погашения кредита, установленные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:20

  8. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6402
    Поскольку срок давности по встречным исковым требованиям о признании ничтожными положений правил выпуска и использования кредитных карт, тарифов и ставок комиссионного вознаграждения истек, в удовлетворении встречных требований о взыскании комиссии за выдачу наличных денежных средств отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:48

  9. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6414
    Размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя не может превышать 50 процентов от присужденной судом суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:28

  10. Определение Пермского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-9413
    Поскольку стороны при заключении кредитного договора не определили конкретную подсудность разрешения спора, данное дело может рассматриваться в суде, вынесшем определение, определение суда подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:26


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456