БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-11921/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:37

  2. Определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10189/2010
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору в части солидарного взыскания задолженности по кредитному договору с одного из поручителей отменено. Принято решение об отказе в удовлетворении данных требований, поскольку поручительство данного лица на момент вынесения судом решения прекратилось, так как иск предъявлен банком к поручителю по истечении одного года с момента наступления срока исполнения основного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:38

  3. Определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10555
    Требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по данному договору обоснованно удовлетворены, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по договору подтверждается материалами дела. Взыскание задолженности по кредитному договору солидарно с поручителей и заемщика правомерно, так как при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору в соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:16

  4. Определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10579
    Включение банком в кредитный договор условия об уплате заемщиком единовременного платежа за обслуживание ссудного счета является незаконным, поскольку данное условие ущемляет права потребителя в соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей, а также противоречит требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:13

  5. Определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-7568
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:40

  6. Определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-7631/2010
    Исковые требования о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение условий кредитного договора, срочного обязательства ответчик своих обязательств по кредитному договору не выполняет, платежи в погашение кредита не осуществляет, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:09

  7. Определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-7721/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по предоставлению кредита банк выполнил, а условия кредитного договора ответчиком и поручителем не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:26

  8. Определение Новосибирского областного суда от 14.02.2012 по делу N 33-1023/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как несвоевременная оплата ежемесячных платежей по договору кредита является основанием для банка требовать досрочного погашения суммы займа как с заемщика, так и с поручителей в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:02

  9. Определение Новосибирского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-3839/2013г.
    Дело о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 322, 323 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:46

  10. Определение Омского областного суда от 29.02.2012 по делу N 33-1406/12
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как доказательств наличия уважительных причин пропуска процессуального срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:02


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447