БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2855/2011
    Определение суда о возвращении частной жалобы на определение о возврате кассационной жалобы оставлено без изменения в связи с истечением срока обжалования, поскольку в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:15

  2. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2886
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворен частично правомерно, так как обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки исполнено не было, что подтверждается расчетом задолженности, ответчиками данные обстоятельства не оспариваются. С учетом положений кредитного договора и договоров поручительства задолженность с должника и поручителей взыскивается солидарно. Иск принят и рассмотрен судом с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:08

  3. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2915/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество удовлетворен частично правомерно, так как ответчик прекратил исполнение обязательств по договору, задолженность им признана. Поскольку согласно выводам почерковедческой экспертизы подпись от имени ответчика в договоре поручительства выполнена не им, а другим лицом, воля ответчика на заключение договора поручительства отсутствовала, оплата экспертизы подлежит взысканию с общества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:04

  4. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2981
    Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия сделки в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, не соответствуют закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:54

  5. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2983
    Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) пункта кредитного договора, взыскании единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, не соответствуют закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:54

  6. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2987
    Исковые требования о признании условия кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа (тарифа) недействительным (ничтожным), взыскании с ответчика денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, противоречат закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:51

  7. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3006
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора, обязании возвратить неосновательно удержанные средства удовлетворены правомерно, поскольку плата за обслуживание ссудного счета по условиям кредитного договора в нарушение положений закона возложена на потребителей услуги - истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:55

  8. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3040
    Условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, недействительны, поскольку ущемляют установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:49

  9. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3050
    Условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:45

  10. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3051
    Условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:44


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445