БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-7688
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, доказательств обратного не представил; размер неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:11

  2. Определение Нижегородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-7700/2011
    В иске о признании недействительными договоров поручительства отказано, так как супруг истицы, заключая договор поручительства, не распорядился каким-либо нажитым совместно с ней имуществом, а лишь принял на себя обязательство отвечать в случае неисполнения обязательств по кредитным договорам принадлежащим ему лично имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:07

  3. Определение Нижегородского областного суда от 26.10.2010 по делу N 33-8921/10
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по данному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками нарушены условия кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:33

  4. Определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-2002
    Судебный акт о возвращении искового заявления о взыскании комиссии за расчетное обслуживание по кредитному договору, компенсации морального вреда отменен, поскольку иск предъявлен с соблюдением правила о подсудности согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ - по месту жительства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:19

  5. Определение Нижегородского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-9765/2011год
    Вопрос о предоставлении отсрочки исполнения решения суда передан на новое рассмотрение, поскольку вопрос рассмотрен в отсутствие заявителя, о надлежащем извещении которого о времени и месте судебного заседания в материалах дела данных не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:43

  6. Определение Нижегородского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-9850
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора, о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:41

  7. Определение Нижегородского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-9854
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору в другой суд отказано правомерно, поскольку исковое заявление подано истцом в суд по правилам договорной подсудности - по месту нахождения банка, что предусмотрено кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:41

  8. Определение Нижегородского областного суда от 27.12.2011 N 33-12904
    Встречные исковые требования о признании недействительным пункта кредитного договора удовлетворены, так как неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств не включена в перечень требований, очередность погашения которых может быть изменена сторонами, дело в части основных исковых требований передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют сведения о размере долга с учетом новой очередности его погашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:31

  9. Определение Нижегородского областного суда от 27.12.2011 N 33-12908
    Дело по иску об обращении взыскания на заложенное имущество передано на новое рассмотрение, поскольку к производству суда приняты дополнительные исковые требования, однако они не рассмотрены судом по существу, не решался вопрос о принятии отказа истца от иска в этой части, производство по делу в данной части судом не прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:31

  10. Определение Нижегородского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-12797/2011
    Иск о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку ответчик существенно нарушает условия кредитного договора, обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженности по платежам и процентам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:42


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443