БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 25.11.2010 по делу N 33-1161
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора удовлетворен частично, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что банки, соблюдая условия двустороннего договора, подписали уведомление о состоявшемся переходе прав по спорному договору. Судом не установлен факт существенного нарушения договора со стороны ответчиков, поэтому суд обоснованно отказал в расторжении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:20

  2. Определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4319
    Исковые требования о взыскании единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, удовлетворены правомерно, так как включение в кредитный договор с физическим лицом условия о комиссии за обслуживание (ведение) ссудного счета не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:50

  3. Определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4321
    Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) пункта кредитного договора, взыскании единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета не соответствует законодательству о банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:49

  4. Определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4332/2011
    Исковые требования в части взыскания суммы единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, удовлетворены правомерно, так как включение в кредитный договор с физическим лицом условия о комиссии за обслуживание (ведение) ссудного счета не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:48

  5. Определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4333/2011
    Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) пункта кредитного договора, взыскании единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета не соответствует законодательству о банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:48

  6. Определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4334
    Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) пункта кредитного договора, взыскании единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета не соответствует законодательству о банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:48

  7. Определение Нижегородского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-4476
    Иск о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворен правомерно, так как судом установлен факт неправомерных действий ответчика, выразившихся в несвоевременном погашении кредитных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:10

  8. Определение Нижегородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-7608
    Исковые требования о признании ничтожными положений пункта кредитного договора, взыскании суммы, внесенной в качестве оплаты обслуживания ссудного счета, удовлетворены правомерно, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и обслуживание ссудного счета, являются недействительными, так как противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:11

  9. Определение Нижегородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-7612/2011
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в отношении которых не представлены доказательства об их надлежащем извещении.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:08

  10. Определение Нижегородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-7685/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:07


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442