БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3743/11
    Федеральным законодательством не предусмотрено включение в расчет эффективной процентной ставки по обслуживанию ссуды комиссии за открытие, ведение ссудных счетов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:11

  2. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3744/11
    Исковые требования о признании условия кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа (тарифа) недействительным (ничтожным), взыскании данного платежа удовлетворены правомерно, поскольку включение в кредитный договор с физическим лицом условия о комиссии за обслуживание (ведение) ссудного счета не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:11

  3. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3871
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:10

  4. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3962\2011г.
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемое условие об установлении комиссии за ведение ссудного счета является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:02

  5. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3963\2011г.
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что указанное условие договора нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:02

  6. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3966
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ условие об установлении комиссии за ведение ссудного счета является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:01

  7. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3967
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку в силу норм Гражданского кодекса РФ условие об установлении комиссии за ведение ссудного счета является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:01

  8. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3968
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку в силу норм Гражданского кодекса РФ условие об установлении комиссии за ведение ссудного счета является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:01

  9. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3972
    Исковые требования о взыскании единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как включение в кредитный договор с физическим лицом условия о комиссии за обслуживание (ведение) ссудного счета не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:00

  10. Определение Нижегородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-7327/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены условия кредитного договора о возврате суммы кредита и уплате процентов в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:38


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436