БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-63/2011
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично обоснованно, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора подтверждается материалами дела, что ответчиком не оспаривается, в связи с чем обращение взыскания на заложенное имущество является правомерным. Доказательств, свидетельствующих о неправильности произведенного банком расчета задолженности, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:08

  2. Определение Нижегородского областного суда от 18.06.2013 N 33-5356/2013
    В удовлетворении требований о признании действий по отнесению к доходам суммы незаконными, о произведении перерасчета исчисленного налога на доходы физических лиц отказано, поскольку истец признал пени и штрафные санкции за нарушение договорных обязательств по кредитному договору, которые были прощены кредитором, в связи с чем спорная сумма подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:29

  3. Определение Нижегородского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-5387
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров поручительства прекратившими свое действие отказано, поскольку ликвидация должника по кредитному договору не является основанием для освобождения ответчиков, как поручителей, от обязанности погасить образовавшуюся задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:29

  4. Определение Нижегородского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10168
    Заявление о восстановлении срока на обжалование судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку заявителя не уведомили о дате слушания и предъявлении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:03

  5. Определение Нижегородского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10652/11
    Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил. В удовлетворении встречного иска о признании сделки - кредитного договора - недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку мнимой сделка не может быть признана по причине ее исполнения сторонами, а притворной - поскольку последующее добровольное распоряжение заемщиком денежными средствами, полученными по кредиту, не свидетельствует о возникновении при заключении кредитного договора иных правоотношений между сторонами данного договора и третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:54

  6. Определение Нижегородского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10675/2011г.
    Иск о признании недействительным кредитного договора в части уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, применении последствий недействительности части сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами действующего законодательства не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:34

  7. Определение Нижегородского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10681/2011
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:34

  8. Определение Нижегородского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10694
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнял надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:34

  9. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3741/11
    Федеральным законодательством не предусмотрено включение в расчет эффективной процентной ставки по обслуживанию ссуды комиссии за открытие, ведение ссудных счетов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:11

  10. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3742/11
    В соответствии с положениями гражданского законодательства РФ условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:11


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435