БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

14231. Определение Нижегородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-8343/2011
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату истцу денежных средств не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:04
       
       
14232. Определение Нижегородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-8368/2011
       Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования отменено, так как кредитный договор не устанавливает обязанности банка по досудебному урегулированию спора в случае нарушения заемщиком обязанности по погашению кредита.
       Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:53
       
       
14233. Определение Нижегородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-8371/2011г
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчик свое обязательство по уплате кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку в выплате долга.
       Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:53
       
       
14234. Определение Нижегородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-8374/2011
       Исковые требования о взыскании суммы за открытие ссудного счета и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку открытие ссудного счета не является самостоятельной услугой и противоречит законодательству.
       Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:53
       
       
14235. Определение Нижегородского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-4913/2011г.
       Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку указанные действия банка противоречат требованиям гражданского законодательства.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:06
       
       
14236. Определение Нижегородского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-4915/2011г.
       Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку указанные действия банка противоречат требованиям гражданского законодательства.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:06
       
       
14237. Определение Нижегородского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-7312/2010
       В удовлетворении исковых требований о разделе общего имущества супругов отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обязательство ответчика по кредитному договору возникло в силу договора поручительства, а согласие кредитора на изменение долей при взыскании задолженности по кредитному договору отсутствует.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:18
       
       
14238. Определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-134/2011
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены, поскольку способом принятия наследства является не получение свидетельства, а факт подачи соответствующего заявления; все наследственное имущество принято наследниками, что подтверждается материалами дела.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:42
       
       
14239. Определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-195\2011
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по госпошлине удовлетворены частично правомерно, поскольку заемщиком не исполняются принятые на себя обязательства по уплате основной суммы долга и процентов по кредитному договору.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:16
       
       
14240. Определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-20
       Требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично правомерно, так как факт нарушения заемщиком условий договора и дополнительных соглашений к нему подтверждается материалами дела. Встречный иск о признании договора поручительства прекращенным обоснованно удовлетворен, поскольку банком в нарушение условий договора изменена процентная ставка без согласия поручителя.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:16
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434