БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-8916
    Дело по иску о взыскании солидарно суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, повышенных процентов за несвоевременное погашение основного долга и за несвоевременное перечисление платежа в уплату процентов, расходов по уплате госпошлины направлено на новое рассмотрение, поскольку отказ суда в оказании стороне содействия в получении доказательства отсутствия подписи ответчика в договоре поручительства незаконен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:23

  2. Определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-8988/2010
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как ответчики не исполняют обязательства по кредитным договорам, не оплачивают проценты за пользование кредитом. При этом закон предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение, а право ее снижения предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:18

  3. Определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-9020/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично правомерно, поскольку истец свои обязательства по выдаче кредита исполнил перед заемщиком в полном объеме, а ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:16

  4. Определение Нижегородского областного суда от 13.07.2010 по делу N 33-5781
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату истцу денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:53

  5. Определение Нижегородского областного суда от 13.07.2010 по делу N 33-6160
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности отказано правомерно, поскольку истцом при подаче искового заявления правила подсудности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:50

  6. Определение Нижегородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-9374
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнял надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:24

  7. Определение Нижегородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-9419/2011г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие правовых оснований для удовлетворения иска в связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:47

  8. Определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-5903
    В удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения судебного акта отказано, поскольку обращение взыскания во внесудебном порядке на заложенную движимую вещь допускается только при наличии нотариально удостоверенного согласия залогодателя, такого согласия в материалах дела нет, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства реализации возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:48

  9. Определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-5970
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителей удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялась надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15

  10. Определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-5973
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялась надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431