БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-8735/2010
    Определение суда об отсрочке исполнения решения суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов передано на новое рассмотрение, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, в материалах дела не имеется и при реализации заложенного имущества задолженность по кредитному договору согласно указанному решению будет погашена полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:31

  2. Определение Нижегородского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-9873/2010
    Иск о взыскании денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку установление комиссии за обслуживание ссудного счета, уплата которой обуславливает получение кредита, законом не предусмотрено, а также нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:52

  3. Определение Нижегородского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-9901
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не было установлено, реализовано ли было заложенное имущество, по какой цене и какая сумма пошла на погашение задолженности по кредитам, были ли учтены указанные суммы при определении задолженности по договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:51

  4. Определение Нижегородского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-9921
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако свои обязательства по его возврату надлежащим образом не исполнял, денежные средства по возврату кредита на банковский счет не вносил, в результате чего образовалась задолженность. Довод о том, что данный договор между сторонами не заключался и денежные средства в банке ответчик не получал, не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:50

  5. Определение Нижегородского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-9994
    Исковые требования о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворены частично правомерно, поскольку в нарушение принятых на себя обязательств ответчик не выплачивал проценты за пользование кредитом. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:46

  6. Определение Нижегородского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-3131/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:31:45

  7. Определение Нижегородского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-3132/2012
    Иск о взыскании суммы задолженности по договору кредита удовлетворен, так как судом установлены ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору, а также факт задолженности ответчиков перед истцом в размере взысканной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:31:45

  8. Определение Нижегородского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-7061/2010
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку гарантией исполнения судебного акта является реализация имущества, заложенного в счет обеспечения обязательств ответчиков, а доказательств невозможности исполнения судебного акта в этой части суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:38

  9. Определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10398/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору и отказал во встречном иске о признании договора поручительства недействительным и применении последствий недействительности, поскольку заемщик не исполняет обязанности по возврату суммы кредита, истцами по встречному иску не представлено доказательств, что со стороны кредитора оказывалось понуждение к заключению договора поручительства, предоставлялась недостоверная информация, вводящая их в заблуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:17

  10. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3406
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств удовлетворены, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:24


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428