БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-3364
    Исковые требования о признании условия пункта кредитного договора недействительным (ничтожным); о взыскании суммы единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, расходов на оплату услуг адвоката, компенсации морального вреда удовлетворены частично правомерно, поскольку взимание комиссии за ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими ФЗ и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:01

  2. Определение Нижегородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-3365
    Исковые требования о признании условия пункта кредитного договора недействительным (ничтожным); о взыскании суммы единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору; компенсации морального вреда удовлетворены правомерно в части, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, так как противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:59

  3. Определение Нижегородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-3367
    Исковые требования о признании недействительным пункта кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа, взыскании суммы единовременного платежа удовлетворены правомерно, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, так как противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:59

  4. Определение Нижегородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-3368
    Исковые требования о признании недействительным пункта кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа, взыскании суммы единовременного платежа удовлетворены правомерно, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, так как противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:59

  5. Определение Нижегородского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-6810/2011
    Исковые требования о взыскании суммы единовременного платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены, так как включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета не соответствует законодательству о банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:43

  6. Определение Нижегородского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-6914
    Иск о взыскании задолженности по кредиту удовлетворен правомерно, так как наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:38

  7. Определение Нижегородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-8688/2010г.
    Иск о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, суммы просроченных процентов за пользование кредитом, суммы пени за просрочку кредита, суммы задолженности по пене по просроченному долгу и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату кредитных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:43

  8. Определение Нижегородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-8745
    Исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку кредитором может быть обращено взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:30

  9. Определение Нижегородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-8759
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены, поскольку отсутствие имущества, определенного в качестве цели получения кредита, при том, что квартира, на приобретение которой лицу предоставлялся кредит, была заемщиком куплена, не является изменением самого обеспечиваемого обязательства и не прекращает поручительство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:29

  10. Определение Нижегородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-8808/10
    Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество изменено, в измененной части исковые требования удовлетворены частично, поскольку действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:29


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425