БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2513/2012
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности возвращен правомерно, поскольку между сторонами достигнуто соглашение о договорной подсудности спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:41

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2515/2012
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности возвращен правомерно, поскольку между сторонами достигнуто соглашение о договорной подсудности спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:41

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-3490/2013
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения по делу о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по нему обоснованно удовлетворено в части, поскольку, учитывая имущественное положение должника, имеются правовые основания для предоставления рассрочки исполнения решения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:22:54

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-2944/2012
    В иске о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:24

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-2270/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке и расходов по оплате госпошлины удовлетворен, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязанности по возвращению денежной суммы по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:29

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2747/2012
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом, допустил просрочку платежа по договору, что подтверждается представленными расчетами и требованиями банка в адрес ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:18

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2781/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск и обслуживание кредитной карты удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответчик обязан был вносить в платежный период сумму процентов от непогашенной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:17

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2391/2012
    Исковые требования о признании кредитного договора частично недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения правомерно, так как срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям истек, сведений о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих признать пропуск срока исковой давности уважительным, истцом не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:06

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2464/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным условия кредитного договора о взимании единовременного платежа за открытие ссудного счета и комиссии за расчетное обслуживание, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что заемщик полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:06

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-2766/2013
    В иске о признании недействительными условий кредитного договора об оплате комиссии за открытие, ведение и обслуживание ссудного счета, взыскании убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:10:29


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152