БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-24111
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредитных денежных средств в установленные договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:08

  2. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-24341/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как обязательство по своевременному возврату кредита заемщиком в установленный договором срок не выполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:36

  3. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14720/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно, поскольку в результате неисполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам на поручителях лежит обязанность по уплате задолженностей по ним, в том числе неустойки, являющейся ответственностью лица, не исполнившего обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  4. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14720/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно, поскольку в результате неисполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам на поручителях лежит обязанность по уплате задолженностей по ним, в том числе неустойки, являющейся ответственностью лица, не исполнившего обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:43

  5. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14769/2011
    Иск кредитора о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему правомерно возвращен истцу ввиду неподсудности данному суду, поскольку истец обратился в суд по месту регистрации ответчиков, однако из кредитного договора усматривается, что все споры и разногласия по нему подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:27

  6. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14769/2011
    Иск кредитора о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему правомерно возвращен истцу ввиду неподсудности данному суду, поскольку истец обратился в суд по месту регистрации ответчиков, однако из кредитного договора усматривается, что все споры и разногласия по нему подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:40:49

  7. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-16977
    Дело в части установления начальной продажной стоимости заложенного имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следовало обсудить со сторонами вопрос о назначении строительно-технической экспертизы на предмет определения действительной рыночной стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23

  8. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-16977
    Дело в части установления начальной продажной стоимости заложенного имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следовало обсудить со сторонами вопрос о назначении строительно-технической экспертизы на предмет определения действительной рыночной стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:14

  9. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-16996
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворен, поскольку обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком исполнены ненадлежащим образом, размер процентов и неустойки снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:22

  10. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-16996
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворен, поскольку обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком исполнены ненадлежащим образом, размер процентов и неустойки снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:14


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418