БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

14051. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-24076/2011
       Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как автомобиль, находящийся в собственности у ответчика, является предметом залога по кредитному договору с третьим лицом, договор залога не оспорен и не признан недействительным.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:42
       
       
14052. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-24132
       Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено истцу правомерно, так как стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность споров.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:19
       
       
14053. Определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-23220/2012
       Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку дело не подсудно данному суду.
       Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:00
       
       
14054. Определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-23220/2012
       Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку дело не подсудно данному суду.
       Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:31
       
       
14055. Определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-23406012
       Суд правомерно исправил описку в определении суда в части указания наименования суда, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки.
       Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:04
       
       
14056. Определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-23406012
       Суд правомерно исправил описку в определении суда в части указания наименования суда, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки.
       Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:53:24
       
       
14057. Определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-23406\2012
       На основании п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
       Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:01
       
       
14058. Определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-23406\2012
       На основании п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
       Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:09:50
       
       
14059. Определение Московского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-2180/12
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворены правомерно, так как истец выполнил взятые на себя обязательства, а ответчик не произвел полного погашения фактической задолженности в установленные сроки, процентов по кредиту и процентов при несвоевременном погашении кредита.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:48
       
       
14060. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16811
       Дело по иску об обращении взыскания на автомобиль передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлена первоначальная продажная цена автомобиля.
       Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416