БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

14031. Определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16626/12
       Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту удовлетворены правомерно, так как обязательства по возврату суммы основного долга и процентов ответчик с даты истечения срока действия кредитной карты надлежащим образом не исполнял.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:25
       
       
14032. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-18561/2011
       Решение в части взыскания неустойки изменено, так как суд взыскал неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору несоразмерно допущенному ответчицей нарушению.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:30
       
       
14033. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-19023
       Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен в части правомерно, так как на день смерти наследодателя ответчика имелась задолженность по кредитному договору, в том числе и пени за нарушение долгового обязательства, ответчик наследство принял, при этом стоимость наследственного имущества превышает задолженность наследодателя перед истцом.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:45
       
       
14034. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21060/2011
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части правомерно, так как подтвержден тот факт, что обязательство по своевременному возврату кредита заемщиком в установленный договором срок не выполнялось надлежащим образом.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:38
       
       
14035. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21282
       Заявление о снятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как решение суда, которым спор разрешен по существу, вступило в законную силу, необходимость в сохранении мер обеспечения иска в настоящее время отпала и в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении сторон, в том числе и кассатора, о дне рассмотрения заявления банка о снятии обеспечительных мер.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:25
       
       
14036. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21576/2011
       Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество возвращен истцу правомерно, так как стороны пришли к соглашению об изменении правил территориальной подсудности, в связи с чем иск данному суду неподсуден, а подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения кредитора.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:40
       
       
14037. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21592
       В удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное по договору залога транспортное средство отказано, так как ответчик является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, поскольку, приобретая транспортное средство, он не знал о залоге, залогодержатель сам проявил беспечность, что привело к отчуждению предмета залога приобретателям, не осведомленным об имеющихся обременениях.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:59
       
       
14038. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21597
       Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, неустойки, просроченных процентов удовлетворен в части правомерно, так как заемщиком не исполнялись надлежащим образом обязанности по возврату кредита и погашению процентов, в результате чего образовалась сумма задолженности, поручитель несет такую же ответственность, как и заемщик, в пределах взыскиваемой судом суммы солидарно с заемщиком.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:24
       
       
14039. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21599/2011
       Исковые требования о взыскании неустойки за несвоевременный возврат уплаченной за услугу денежной суммы и судебных расходов удовлетворены правомерно, так как требование потребителя о возврате денежных средств, уплаченных за ведение ссудного счета, в установленный срок добровольно исполнено не было, а соответствующее положение договора было признано недействительным в силу ничтожности.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:26
       
       
14040. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21640/2011
       В удовлетворении встречного иска в части расторжения кредитного договора отказано правомерно, так как доказательств того, что требования банка о взыскании задолженности удовлетворены и задолженность ответчиками выплачена, не имеется, а вынесение решения суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности не является подтверждением выплаты задолженности и основанием к расторжению договора.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:38
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414