БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21401
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:26

  2. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23629/2011
    Иск о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как установлен факт заключения кредитного договора, ответчица долг не погасила, права по кредитному договору перешли к истцу по договору уступки, сделка купли-продажи заложенного автомобиля является ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:47

  3. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23837
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено на новое рассмотрение, так как описательная часть решения содержит ссылку на состоявшееся решение суда, которое обжалуется в кассационном порядке, и суд не приостановил производство по делу в связи с невозможностью разрешения требования банка о взыскании долга по кредитному договору до рассмотрения дела о признании сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:16

  4. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23850/2011
    Заявление об отсрочке исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как установлено сложное материальное положение заявителя, поскольку он является инвалидом второй группы, кроме того, квартира, на которую обращено взыскание, является его единственным местом жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:01

  5. Определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-4732/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании остатка задолженности по кредитным договорам общим долгом супругов, взыскании судебных расходов отказано, поскольку сам по себе факт получения кредита одним из супругов в период брака не влечет возникновения долговых обязательств по данным кредитным договорам у другого супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  6. Определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-4732/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании остатка задолженности по кредитным договорам общим долгом супругов, взыскании судебных расходов отказано, поскольку сам по себе факт получения кредита одним из супругов в период брака не влечет возникновения долговых обязательств по данным кредитным договорам у другого супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:43

  7. Определение Московского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-14138/2011
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку факт нарушения ответчиком условий погашения кредита подтвержден; доказательств того, что заключенный между ним и истцом кредитный договор является недействительным, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:06

  8. Определение Московского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-14138/2011
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку факт нарушения ответчиком условий погашения кредита подтвержден; доказательств того, что заключенный между ним и истцом кредитный договор является недействительным, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:33

  9. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-15391/11
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору снято с кассационного рассмотрения и возвращено в городской суд для разрешения вопросов, связанных с рассмотрением замечаний на протокол судебного заседания, поскольку наличие поданных и нерассмотренных замечаний на протокол судебного заседания и заявления о восстановлении срока на подачу замечаний является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:26

  10. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-15391/11
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору снято с кассационного рассмотрения и возвращено в городской суд для разрешения вопросов, связанных с рассмотрением замечаний на протокол судебного заседания, поскольку наличие поданных и нерассмотренных замечаний на протокол судебного заседания и заявления о восстановлении срока на подачу замечаний является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:40:49


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413