БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16141
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, поскольку истец территориально находится в г. Москве, на что прямо указано как в заключенных между сторонами кредитном договоре и договоре о залоге, так и в исковом заявлении, в связи с чем данный спор подсуден районному суду по месту нахождения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:26

  2. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16189
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о возможности расчета суммы, подлежащей взысканию, с учетом наступления страхового случая - хищения приобретенного за счет заемных денежных средств автомобиля, причин образования задолженности по кредитному договору и соблюдения сторонами требований договора страхования, а также при условии выплаты страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:20

  3. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16189
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о возможности расчета суммы, подлежащей взысканию, с учетом наступления страхового случая - хищения приобретенного за счет заемных денежных средств автомобиля, причин образования задолженности по кредитному договору и соблюдения сторонами требований договора страхования, а также при условии выплаты страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:55

  4. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16237
    Иск о солидарном взыскании долга и неустойки по кредитным договорам правомерно удовлетворен частично, поскольку на момент принятия по делу решения ответчик прекратил исполнение своих обязательств по погашению кредита, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:20

  5. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16237
    Иск о солидарном взыскании долга и неустойки по кредитным договорам правомерно удовлетворен частично, поскольку на момент принятия по делу решения ответчик прекратил исполнение своих обязательств по погашению кредита, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:55

  6. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16339
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:19

  7. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16339
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:54

  8. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21225
    Вопрос об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер передан на новое рассмотрение, поскольку меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:19

  9. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21236
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов удовлетворен правомерно, так как установлено нарушение ответчиками взятых на себя обязательств по возврату кредита, обеспеченного залогом квартиры, по частям в установленные в договоре сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:03

  10. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21317
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору снято с кассационного рассмотрения и возвращено в суд для обсуждения вопроса о вынесении дополнительного решения, так как в резолютивной части своего решения суд допустил неполноту ее изложения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:36


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412