БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15527/2011
Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку факт нарушения ответчиками своих обязательств по кредитному договору подтвержден доказательствами. В удовлетворении встречного иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки к пункту кредитного договора отказано правомерно, поскольку кредитный договор соответствует требованиям закона.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:20 - Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20014/2011
Дело в части исковых требований о разделе имущества направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как сторонами не представлено доказательств наличия согласия кредитора на раздел спорного долгового обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:28 - Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20243/2011
Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено в суд первой инстанции, поскольку правила подсудности истцом не нарушены, поэтому у суда не имелось оснований для возвращения искового заявления.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:23 - Определение Московского областного суда от 08.11.2011 N 33-23729
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку в силу договора поручительства и ст. 363 ГК РФ поручитель несет солидарную ответственность с должником перед банком.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:09:50 - Определение Московского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-11120
Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, а ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет; неустойка, о взыскании которой просил истец, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства вернуть денежные средства.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:30 - Определение Московского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-11120
Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, а ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет; неустойка, о взыскании которой просил истец, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства вернуть денежные средства.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:24:10 - Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-15966/11
В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, так как истцом суду не представлено объективных доказательств и фактов, послуживших уважительной причиной пропуска процессуального срока для подачи кассационной жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:50 - Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17921
Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку нарушения, допущенные судом первой инстанции при рассмотрении дела, не могут быть устранены в порядке кассационного судопроизводства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:48 - Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17983
В удовлетворении исковых требований о взыскании пени по кредитному договору в заявленном размере отказано, поскольку сумма неустойки, предъявленная к взысканию, несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:46 - Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17997
Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, проценты за пользование кредитом не вносил.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:28
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406