БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-17725/2011
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога отказано правомерно, поскольку предоставление рассрочки приведет к нарушению прав взыскателя, доказательств, подтверждающих тяжелое имущественное положение заявителя, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:40

  2. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22287/2011
    Дело о взыскании долга по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, не располагая сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:25

  3. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22485/11
    Иск о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество возвращен правомерно, так как исходя из соглашения о договорной подсудности истец должен обращаться за разрешением спора в соответствующий районный суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:56

  4. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22491
    То обстоятельство, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, в данном случае активация кредитной карты и снятие с нее денежных средств, само по себе не может свидетельствовать о том, что ответчику были известны все условия кредитного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:41

  5. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22582
    Иск о признании ничтожным кредитного договора удовлетворен и в иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как подтверждение передачи денежных средств по кредитному договору истцом не представлено, доказательств получения кредитной карты и пользования ею именно ответчиком в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:48

  6. Определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-25217/2012
    Производство по делу об обращении взыскания на недвижимое имущество прекращено, поскольку в данном случае имеет место тождественность спора, заявлены требования между теми же сторонами, по тем же основаниям, о том же предмете (в этом иске заявлены требования об обращении взыскания на то же недвижимое имущество в целях погашения задолженности в той же сумме и по тому же кредитному договору).
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:28

  7. Определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-25217/2012
    Производство по делу об обращении взыскания на недвижимое имущество прекращено, поскольку в данном случае имеет место тождественность спора, заявлены требования между теми же сторонами, по тем же основаниям, о том же предмете (в этом иске заявлены требования об обращении взыскания на то же недвижимое имущество в целях погашения задолженности в той же сумме и по тому же кредитному договору).
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:03:45

  8. Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-17406
    Иск об обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом, подтвержден вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:24

  9. Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-17406
    Иск об обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом, подтвержден вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:24:11

  10. Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-19202
    В удовлетворении иска об исполнении обязательств по договору залога отказано правомерно, поскольку обязательства ответчика по страхованию заложенного имущества прекращены с момента вступления решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенный автомобиль в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:24


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402