БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

13821. Определение Московского городского суда от 29.10.2012 N 4г/5-10246/12
       Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в просительной части жалобы отсутствует просьба об отмене постановленных судебных актов.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:09
       
       
13822. Определение Московского городского суда от 29.10.2012 N 4г/5-8866/12
       Кассационная жалоба на судебные акты о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, передана для рассмотрения в суде кассационной инстанции, поскольку материалами дела установлено, что судом первой инстанции неправильно определен размер государственной пошлины.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:09
       
       
13823. Определение Московского городского суда от 29.10.2013 N 4г/1-10491
       В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
       Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:40:15
       
       
13824. Определение Московского городского суда от 29.10.2013 N 4г/1-10491
       В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
       Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 11:25:11
       
       
13825. Определение Московского городского суда от 29.11.2010 N 4г/2-7395/10
       В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств и судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что суд не вправе пересматривать вступившие в законную силу постановления только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта. Иная точка зрения суда надзорной инстанции на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебных актов нижестоящего суда.
       Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 23:37:46
       
       
13826. Определение Московского городского суда от 29.11.2010 N 4г/2-7395/10
       В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств и судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что суд не вправе пересматривать вступившие в законную силу постановления только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта. Иная точка зрения суда надзорной инстанции на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебных актов нижестоящего суда.
       Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:34:30
       
       
13827. Определение Московского городского суда от 29.11.2012 N 4г/2-10324/11
       Кредитный договор является возмездным договором, а плата за кредит выражается в процентах, которые установлены кредитным договором. Возложение на заемщика дополнительной обязанности в виде уплаты ежемесячной комиссии за сопровождение кредита и пени по комиссии за сопровождение кредита заведомо ущемляет права потребителя финансовой услуги по получению кредита.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:49
       
       
13828. Определение Московского городского суда от 29.11.2012 N 4г/2-10372/12
       Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:48
       
       
13829. Определение Московского городского суда от 29.11.2013 N 4г/8-11919
       В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как у истца в силу положений договора кредитной линии и исполненного как поручителем обязательства ответчика по выплате кредита возникло право требовать с последнего исполнения обязательств по выплате задолженности на условиях кредитного договора.
       Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 21:15:29
       
       
13830. Определение Московского городского суда от 29.11.2013 N 4г/8-11919
       В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как у истца в силу положений договора кредитной линии и исполненного как поручителем обязательства ответчика по выплате кредита возникло право требовать с последнего исполнения обязательств по выплате задолженности на условиях кредитного договора.
       Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 06:58:36
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393