БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.09.2012 по делу N 33-3057-12
    Судебный акт по делу о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку вступившим в законную силу решением суда по делу о взыскании долга, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество установлено, что страховой случай наступил со смертью заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:42

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 20.08.2012 по делу N 33-2740/2012
    Решение суда изменено в части взыскания государственной пошлины, поскольку обязанность по выплате государственной пошлины не является солидарной в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:34

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 21.08.2013 по делу N 33-3072/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании обязательств по кредитному договору исполненными, расторжении договора, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку условия досрочного погашения кредита истцом соблюдены не были, следовательно, действия ответчика являются правомерными и соответствуют как условиям кредитного договора, так и положениям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:53:47

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.05.2013 по делу N 33-1621-13
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:21:05

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.04.2013 по делу N 33-1471/2013
    В удовлетворении иска о признании обязательств поручителя прекращенными с момента расторжения кредитного договора отказано правомерно, поскольку расторжение кредитного договора, как правильно указано судом, не освобождает заемщика и поручителей от обязанности по возврату суммы кредита и исполнению обязательств, возникших до расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.06.2013 по делу N 33-2238-13
    Условие о праве банка требовать досрочного исполнения обязательств в случае нарушения со стороны заемщика по своевременной уплате очередных (текущих) платежей соответствует требованиям статьи 811 ГК РФ, в связи с чем направление банком в адрес заемщика требования о досрочном возврате кредита не является изменением условий договора займа.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:19

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.07.2013 по делу N 33-2593/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчица ненадлежащим образом исполняла условия заключенного соглашения, ежемесячные платежи вносились несвоевременно и в неполном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:53

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.09.2012 по делу N 33-3107-12
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате комиссии и неустойки на основной просроченный долг и на просроченные проценты за пользование кредитом удовлетворены в части суммы, так как в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшение размера неустойки является правом суда; установив, что размер подлежащей взысканию неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств с учетом фактических обстоятельств дела судебная коллегия снижает неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:39

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.06.2012 по делу N 33-1840-12
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, в том числе пени на просроченный основной долг, пени на просроченные проценты удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:42

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.06.2013 по делу N 33-2152-13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворен, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств; спорным договором предусмотрено право кредитора требовать досрочного исполнения обязательств в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:50


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149