БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-29447
    Исковое заявление о взыскании с поручителей задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, так как адрес места жительства ответчиков к юрисдикции данного суда не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:41

  2. Определение Московского городского суда от 29.02.2012 N 4г/3-115/12
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о защите прав потребителя, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как существенных нарушений норм материального и процессуального права со стороны суда апелляционной инстанции из представленных материалов дела по доводам жалобы не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:07

  3. Определение Московского городского суда от 29.03.2011 N 4г/2-2924/11
    Надзорная жалоба на решение суда по иску о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, так как к жалобе не приложены копии принятых по настоящему гражданскому делу судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:47:23

  4. Определение Московского городского суда от 29.03.2011 N 4г/2-2924/11
    Надзорная жалоба на решение суда по иску о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, так как к жалобе не приложены копии принятых по настоящему гражданскому делу судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:50:59

  5. Определение Московского городского суда от 29.03.2013 N 4г/5-2296/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку подпись в договоре поручительства выполнена не ответчиком, а другим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:55

  6. Определение Московского городского суда от 29.03.2013 N 4г/5-2296/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку подпись в договоре поручительства выполнена не ответчиком, а другим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:53

  7. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/5-3673/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании недействительным кредитного договора в части уплаты комиссионного вознаграждения за выдачу кредита, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку пересмотр в кассационном порядке судебных актов, вступивших в законную силу, возможен лишь как дополнительная гарантия законности таких актов и предполагает установление особых оснований и процедур производства в данной стадии процесса, соответствующих ее правовой природе и предназначению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:47

  8. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/5-3673/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании недействительным кредитного договора в части уплаты комиссионного вознаграждения за выдачу кредита, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку пересмотр в кассационном порядке судебных актов, вступивших в законную силу, возможен лишь как дополнительная гарантия законности таких актов и предполагает установление особых оснований и процедур производства в данной стадии процесса, соответствующих ее правовой природе и предназначению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:15

  9. Определение Московского городского суда от 29.05.2013 N 4г/6-5241
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик на основании закона при определении размера страхового возмещения вправе был зачесть сумму просроченного страхового взноса, в связи с чем размер страхового возмещения с учетом просроченного страхового взноса имеет отрицательное значение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 19:22:30

  10. Определение Московского городского суда от 29.05.2013 N 4г/6-5241
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик на основании закона при определении размера страхового возмещения вправе был зачесть сумму просроченного страхового взноса, в связи с чем размер страхового возмещения с учетом просроченного страхового взноса имеет отрицательное значение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:34


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390