БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.08.2012 N 4г/5-8006/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, так как к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:58

  2. Определение Московского городского суда от 28.08.2012 N 4г/6-7954
    Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку осуществлен переход права собственности на спорное жилое помещение в пользу истца, в результате которого право ответчика в отношении спорного жилого помещения прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:34

  3. Определение Московского городского суда от 28.09.2012 N 4г/3-8539/12
    Завершение конкурсного производства в отношении должника по основному обязательству и его исключение из Единого государственного реестра юридических лиц не влекут прекращения обязательства поручителя по исполнению обеспеченного поручительством обязательства в том случае, когда к этому моменту кредитором предъявлено соответствующее требование к поручителю в исковом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:14

  4. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 N 4г/2-9452/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном НК РФ, и жалоба не содержит указания на место нахождения лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:18

  5. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 N 4г/2-9452/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном НК РФ, и жалоба не содержит указания на место нахождения лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:51

  6. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 N 4г/8-8810/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о возвращении искового заявления по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:47

  7. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 N 4г/8-8810/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о возвращении искового заявления по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:46

  8. Определение Московского городского суда от 28.10.2013 N 4г/7-11235/13
    Кассационная жалоба на акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску о признании кредитного договора частично недействительным, взыскании комиссии возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенная к жалобе копия нотариальной доверенности представляет собой ксерокопию, которая надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 21:25:32

  9. Определение Московского городского суда от 28.10.2013 N 4г/7-11235/13
    Кассационная жалоба на акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску о признании кредитного договора частично недействительным, взыскании комиссии возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенная к жалобе копия нотариальной доверенности представляет собой ксерокопию, которая надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 23:52:52

  10. Определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-29447
    Исковое заявление о взыскании с поручителей задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, так как адрес места жительства ответчиков к юрисдикции данного суда не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:50


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389