БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/2-261/11
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции жалобы на судебные акты по делу об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку выводы судов по делу являются верными, мотивированными, существенных нарушений норм материального или процессуального права судами допущено не было, а доводы жалобы не отвечают требованиям правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:42:25

  2. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/2-468/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:31:51

  3. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/2-468/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:42:24

  4. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/4-892
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку надзорная жалоба не содержит указания на существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные при рассмотрении данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:14

  5. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/4-892
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку надзорная жалоба не содержит указания на существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные при рассмотрении данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:59

  6. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/6-1125
    Требования о замене истца по делу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку замена кредитора по спорному правоотношению на права, свободы и законные интересы заявителя не влияет и о нарушении непосредственно его прав, свобод и законных интересов не свидетельствует.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:03

  7. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/6-1125
    Требования о замене истца по делу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку замена кредитора по спорному правоотношению на права, свободы и законные интересы заявителя не влияет и о нарушении непосредственно его прав, свобод и законных интересов не свидетельствует.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:57

  8. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/7-1717/11
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога, о признании кредитного договора недействительным и применении последствий его недействительности возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе приложены не заверенные надлежащим образом доверенности, предоставляющие в порядке передоверия полномочия на подачу надзорной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 17:56:01

  9. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/7-1717/11
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога, о признании кредитного договора недействительным и применении последствий его недействительности возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе приложены не заверенные надлежащим образом доверенности, предоставляющие в порядке передоверия полномочия на подачу надзорной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 00:40:56

  10. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/8-175/2011
    Надзорная жалоба по делу о взыскании ссудной задолженности передана на рассмотрение суда надзорной инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судами были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:27:27


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385