БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/5-3959/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, поскольку вместо обжалуемого апелляционного определения в приложениях к жалобе имеется другое апелляционное определение, что препятствует рассмотрению жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:42

  2. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/5-3959/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, поскольку вместо обжалуемого апелляционного определения в приложениях к жалобе имеется другое апелляционное определение, что препятствует рассмотрению жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:22

  3. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/6-3137
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору, неустойки, процентов, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как основной заемщик обязательства по погашению задолженности не исполнил, следовательно, обязательства по возврату долга по договору поручительства подлежат взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:34

  4. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/6-3137
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору, неустойки, процентов, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как основной заемщик обязательства по погашению задолженности не исполнил, следовательно, обязательства по возврату долга по договору поручительства подлежат взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:22

  5. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/6-3138
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору, неустойки, процентов, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как основной заемщик обязательства по погашению задолженности не исполнил, следовательно, обязательства по возврату долга по договору поручительства подлежат взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:34

  6. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/6-3138
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору, неустойки, процентов, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как основной заемщик обязательства по погашению задолженности не исполнил, следовательно, обязательства по возврату долга по договору поручительства подлежат взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:22

  7. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/7-3198/13
    Размещение банком информации об изменении процентных ставок в сети Интернет и на стендах в здании банка надлежащим извещением лица не является.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:58

  8. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/7-3198/13
    Размещение банком информации об изменении процентных ставок в сети Интернет и на стендах в здании банка надлежащим извещением лица не является.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:19

  9. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-10294/2013
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в районный суд для рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве, так как в суд поступило заявление представителя банка, в котором содержится просьба о замене истца, поскольку между банком и третьим лицом был заключен договор уступки прав требования по обязательствам спорного кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 19:25:35

  10. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-10294/2013
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в районный суд для рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве, так как в суд поступило заявление представителя банка, в котором содержится просьба о замене истца, поскольку между банком и третьим лицом был заключен договор уступки прав требования по обязательствам спорного кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:17


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379