БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/8-10763
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как ответчик принятые обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, поскольку суммы платежей поступают нерегулярно, не в соответствии с графиком погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:38

  2. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/8-10763
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как ответчик принятые обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, поскольку суммы платежей поступают нерегулярно, не в соответствии с графиком погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 14:30:41

  3. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/8-7326/12
    Для признания зачета состоявшимся требуется установление наличия у стороны, к которой требование заявлено (истец), встречного обязательства перед другой стороной (ответчиком), срок исполнения по которому наступил.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:15

  4. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/8-7326/12
    Для признания зачета состоявшимся требуется установление наличия у стороны, к которой требование заявлено (истец), встречного обязательства перед другой стороной (ответчиком), срок исполнения по которому наступил.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:35

  5. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/9-12119/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку наследник должника в случае принятия им наследства становится должником перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:50

  6. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/9-12119/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку наследник должника в случае принятия им наследства становится должником перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:35

  7. Определение Московского городского суда от 26.01.2011 N 4г/8-475/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку ответчики доказательств надлежащего исполнения условий кредитных договоров и договоров поручительства, в том числе подтверждающих погашение задолженности по кредиту, в материалы дела не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:27:26

  8. Определение Московского городского суда от 26.01.2011 N 4г/8-475/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку ответчики доказательств надлежащего исполнения условий кредитных договоров и договоров поручительства, в том числе подтверждающих погашение задолженности по кредиту, в материалы дела не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:01:42

  9. Определение Московского городского суда от 26.03.2012 N 4г/6-1431
    Иск о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у ответчика задолженности по возврату кредитных денежных средств истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:18

  10. Определение Московского городского суда от 26.03.2012 N 4г/6-2048
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:16


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377