БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.10.2013 N 4г/8-8868
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного акта нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:41:51

  2. Определение Московского городского суда от 25.11.2010 N 4г/2-9642/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда и судебной коллегии из представленных документов по доводам надзорной жалобы не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:36

  3. Определение Московского городского суда от 25.11.2010 N 4г/2-9642/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда и судебной коллегии из представленных документов по доводам надзорной жалобы не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:16

  4. Определение Московского городского суда от 25.11.2013 N 4г/6-11450/2013
    В удовлетворении требований о признании условий кредитного договора частично недействительными, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку услуга по подключению к программе страхования с взиманием комиссии оказывается банком только в случае, если заемщик выразил намерение принять участие в программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:54:18

  5. Определение Московского городского суда от 25.11.2013 N 4г/6-11450/2013
    В удовлетворении требований о признании условий кредитного договора частично недействительными, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку услуга по подключению к программе страхования с взиманием комиссии оказывается банком только в случае, если заемщик выразил намерение принять участие в программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 06:36:47

  6. Определение Московского городского суда от 25.11.2013 N 4г/7-6373/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору отказано, поскольку довод о том, что в результате перехода права собственности на заложенное имущество право залога не прекращается, в связи с чем банк как залогодержатель имеет право получить удовлетворение из страхового возмещения за утрату имущества, которое было предметом залога, не опровергает правомерность выводов суда о том, что правовых оснований для взыскания задолженности не имеется, а ссылок на допущенные судами существенные нарушения норм материального или процессуального права доводы жалобы не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 15:15:01

  7. Определение Московского городского суда от 25.11.2013 N 4г/7-6373/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору отказано, поскольку довод о том, что в результате перехода права собственности на заложенное имущество право залога не прекращается, в связи с чем банк как залогодержатель имеет право получить удовлетворение из страхового возмещения за утрату имущества, которое было предметом залога, не опровергает правомерность выводов суда о том, что правовых оснований для взыскания задолженности не имеется, а ссылок на допущенные судами существенные нарушения норм материального или процессуального права доводы жалобы не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:11:19

  8. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/1-10182
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:39

  9. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/1-10182
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:26

  10. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/1-3284
    Судом кассационной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:13


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375