БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.02.2011 N 4г/5-2364/11
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов возвращена без рассмотрения по существу, поскольку вопрос о восстановлении срока в предусмотренном законом порядке не решен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:58

  2. Определение Московского городского суда от 25.02.2013 N 4г/4-1676
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки и возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:01

  3. Определение Московского городского суда от 25.02.2013 N 4г/4-1676
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки и возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:36

  4. Определение Московского городского суда от 25.02.2013 N 4г/7-963/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитным договорам для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы не содержат указаний на существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судом апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 23:47:24

  5. Определение Московского городского суда от 25.02.2013 N 4г/7-963/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитным договорам для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы не содержат указаний на существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судом апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:11

  6. Определение Московского городского суда от 25.04.2013 N 4г/5-3412/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании добросовестным приобретателем, взыскании судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в суд кассационной инстанции не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:45

  7. Определение Московского городского суда от 25.04.2013 N 4г/5-3412/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании добросовестным приобретателем, взыскании судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в суд кассационной инстанции не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:23

  8. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/1-6288
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на предмет залога возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенные к жалобе копии судебных постановлений надлежащим образом не заверены, просьба об отмене апелляционного определения судебной коллегии отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:48:50

  9. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/1-6288
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на предмет залога возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенные к жалобе копии судебных постановлений надлежащим образом не заверены, просьба об отмене апелляционного определения судебной коллегии отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:02

  10. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/6-5044/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 20:24:58


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372