БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 33-10784
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчиками доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по договору не представлено; размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств снижен, так как несоразмерен последствиям невыполнения обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:32

  2. Определение Московского городского суда от 24.05.2013 N 4г/5-5127/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе, поданной представителем, не приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 19:22:32

  3. Определение Московского городского суда от 24.05.2013 N 4г/5-5127/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе, поданной представителем, не приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:35

  4. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 N 4г/8-5295/2010
    Закон не содержит запрет на начисление пени на проценты за пользование денежным средствами, но такое начисление возможно лишь в соответствии с достигнутым сторонами договора соглашением.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:55

  5. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 N 4г/8-5295/2010
    Закон не содержит запрет на начисление пени на проценты за пользование денежным средствами, но такое начисление возможно лишь в соответствии с достигнутым сторонами договора соглашением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 09:36:12

  6. Определение Московского городского суда от 24.06.2013 N 4г/1-6368
    Кассационная жалоба на акты по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску о признании действий незаконными, взыскании денежных средств возвращена без рассмотрения по существу, так как к кассационной жалобе в нарушение требований ГПК РФ решение суда первой инстанции не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:17

  7. Определение Московского городского суда от 24.06.2013 N 4г/1-6368
    Кассационная жалоба на акты по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску о признании действий незаконными, взыскании денежных средств возвращена без рассмотрения по существу, так как к кассационной жалобе в нарушение требований ГПК РФ решение суда первой инстанции не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:43

  8. Определение Московского городского суда от 24.06.2013 N 4г/8-6052
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:50:45

  9. Определение Московского городского суда от 24.06.2013 N 4г/8-6052
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:05

  10. Определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-12487
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:59


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366