БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.08.2012 по делу N 33-2446/2012
    Иск в части признания недействительным кредитного договора, взыскания компенсации морального вреда, процентов удовлетворен, так как условие договора о комиссии за выдачу кредита является ничтожным независимо от признания судом, оснований для выводов о том, что банком произведены платные определенные работы для выдачи кредита, не имеется, факт нарушения прав потребителя подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:30

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.08.2012 по делу N 33-2448/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора незаключенным и обязании сторон возвратить неосновательно приобретенное по договору отказано правомерно, так как волеизъявление сторон при его заключении было направлено именно на заключение кредитного договора и по этому договору сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям в требуемой форме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:30

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.11.2013 по делу N 33-3670/2013
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, процентов и неустойки удовлетворены правомерно, так как факт нарушения ответчиком условий договора подтвержден, доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов им не представлено, равно как и доказательств недействительности кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:13:41

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 07.08.2013 по делу N 33-2502/2013
    При заключении кредитного договора, условия которого предусматривают наличие дополнительного обеспечения в виде страхования, истец воспользовался правом объективной возможности выбора варианта кредитования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:08

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 07.08.2013 по делу N 33-2803-2013
    Исковые требования о взыскании неустойки за невыполнение требования о досрочном возврате кредита удовлетворены, поскольку судом установлено, что истец направлял ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое осталось неисполненным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:06

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 07.08.2013 по делу N 33-2813-2013
    Исковые требования о взыскании неустойки за невыполнение требования о досрочном возврате кредита удовлетворены, поскольку судом установлено, что истец направлял ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое осталось неисполненным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:06

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 07.10.2013 по делу N 33-2647-13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку было установлено, что волеизъявление ответчика на заключение договора поручительства с истцом отсутствовало, а значит, договор поручительства в обеспечение кредитного договора является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:18:17

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.05.2013 по делу N 33-1630/2013
    Применение статьи 333 ГК РФ о снижении размера неустойки по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:53:46

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.04.2013 по делу N 33-1231/2013
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как решение суда, которым с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору, в полном объеме не исполнено; должники безосновательно пользовались чужими денежными средствами, поэтому проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начислены на сумму основного долга обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:49

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.07.2013 по делу N 33-2387/2013
    Иск о признании пункта договора недействительным, взыскании сумм уплаченной комиссии, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов на представителя удовлетворен частично, поскольку установление комиссии за предоставление кредита законом не предусмотрена, условие договора о том, что кредитор за предоставление кредита взимает ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:09


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146