БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.12.2010
    Исковые требования о взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета удовлетворены, поскольку условие договора о том, что кредитор за обслуживание ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:22

  2. Определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-25400
    Когда материальное правопреемство имело место на стадии исполнения судебного акта, вопрос о замене должника или взыскателя в исполнительном производстве должен разрешаться судом по заявлению заинтересованного лица или судебного пристава-исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:48

  3. Определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-25400
    Когда материальное правопреемство имело место на стадии исполнения судебного акта, вопрос о замене должника или взыскателя в исполнительном производстве должен разрешаться судом по заявлению заинтересованного лица или судебного пристава-исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:34

  4. Определение Московского городского суда от 21.01.2011 N 4г/7-128/11
    Нарушение норм процессуального права в силу статьи 362 ГПК РФ является основанием для отмены судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:09:07

  5. Определение Московского городского суда от 21.01.2011 N 4г/7-128/11
    Нарушение норм процессуального права в силу статьи 362 ГПК РФ является основанием для отмены судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:46:16

  6. Определение Московского городского суда от 21.01.2013 N 4г/1-309
    Ссылок на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, кассационная жалоба не содержит, следовательно, оснований к передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:17

  7. Определение Московского городского суда от 21.01.2013 N 4г/1-309
    Ссылок на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, кассационная жалоба не содержит, следовательно, оснований к передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:17

  8. Определение Московского городского суда от 21.02.2012 N 4г/1-774
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку платность осуществления банковских операций по размещению денежных средств является условием деятельности банка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:46

  9. Определение Московского городского суда от 21.03.2013 N 4г/3-1984/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:11

  10. Определение Московского городского суда от 21.03.2013 N 4г/3-1984/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:01


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355