БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.07.2013 по делу N 33-2163-13
    Иск в части взыскания неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита удовлетворен, поскольку условие о праве банка требовать досрочного исполнения обязательств в случае нарушения со стороны заемщика по своевременной уплате очередных (текущих) платежей предусмотрено самим договором и соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:50

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.07.2013 по делу N 33-2168-13
    Иск в части взыскания неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита удовлетворен, поскольку условие о праве банка требовать досрочного исполнения обязательств в случае нарушения со стороны заемщика по своевременной уплате очередных (текущих) платежей предусмотрено самим договором и соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:50

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.10.2012 по делу N 33-3235-2012
    Решение суда изменено в части определения начальной продажной цены квартиры, поскольку обществом был составлен отчет по определению рыночной стоимости квартиры, ответчик не участвовал в судебном заседании и был лишен возможности представить указанный отчет, судебная коллегия полагает возможным принять данный отчет в качестве доказательства по делу, поскольку оценка имущества, произведенная в более поздние сроки, не может отражать реальной стоимости квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:37

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.10.2012 по делу N 33-3268-12
    Заявление об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении квартир удовлетворено, так как меры обеспечения иска, примененные судебным приставом-исполнителем, несоразмерны заявленным истцом требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:17:58

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.06.2013 по делу N 33-1809/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заемщиком надлежащим образом не исполнялись условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки не выплачивались.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:19

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.06.2013 по делу N 33-1951/2013
    В удовлетворении иска о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании комиссии за подключение к программе страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита и не нарушает права истца как потребителя на свободный выбор предоставления услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:05

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.06.2013 по делу N 33-1954/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должниками обеспеченного залогом обязательства установлен; размер задолженности определен с учетом произведенных ответчиком платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:05

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.08.2013 по делу N 33-2767/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные кредитными договорами, по возврату кредитов, уплате процентов за пользование, платежей за нарушение сроков погашения кредитов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:06

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.03.2013 по делу N 33-705/2013
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу право залога сохраняет силу, при этом правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет его обязанности, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:34

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.03.2013 по делу N 33-721/2013
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:34


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145