БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

13301. Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/7-10887/12
       В передаче жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано правомерно, поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом.
       Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:22
       
       
13302. Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/7-11882/12
       Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку представленная доверенность в виде копии не заверена в установленном порядке.
       Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:39
       
       
13303. Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/7-11882/12
       Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку представленная доверенность в виде копии не заверена в установленном порядке.
       Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:21
       
       
13304. Определение Московского городского суда от 18.01.2010 по делу N 33-845
       Заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку в кредитном договоре не указано наименование суда, в котором подлежат рассмотрению споры, следовательно, иск должен быть подан по месту нахождения ответчика.
       Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 19:28:34
       
       
13305. Определение Московского городского суда от 18.01.2010 по делу N 33-845
       Заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку в кредитном договоре не указано наименование суда, в котором подлежат рассмотрению споры, следовательно, иск должен быть подан по месту нахождения ответчика.
       Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 03:19:30
       
       
13306. Определение Московского городского суда от 18.01.2013 N 4г/9-435/2013
       В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неправомерно взимаемых банком комиссий по кредитному договору для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку взыскание с истца комиссии за расчетное обслуживание не является платой за ведение ссудного счета, а представляет собой плату за оказанную банковскую услугу по открытию и ведению текущего банковского счета.
       Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:09
       
       
13307. Определение Московского городского суда от 18.01.2013 N 4г/9-435/2013
       В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неправомерно взимаемых банком комиссий по кредитному договору для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку взыскание с истца комиссии за расчетное обслуживание не является платой за ведение ссудного счета, а представляет собой плату за оказанную банковскую услугу по открытию и ведению текущего банковского счета.
       Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:25
       
       
13308. Определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1555
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному поручительством, удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
       Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:26
       
       
13309. Определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1555
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному поручительством, удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
       Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:34:00
       
       
13310. Определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1798/2013
       Производство по делу о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено правомерно, так как истец отказался от иска, отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.
       Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:52:03
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341