БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.11.2010 N 4г/2-9468/10
    Иск о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял и полученные кредитные средства своевременно не возвратил, в связи с чем у него образовалась соответствующая задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:36

  2. Определение Московского городского суда от 17.11.2010 N 4г/5-10040/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по иску о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску о признании кредитного договора частично незаключенным, признании частично недействительным договора ипотеки для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы не содержат предусмотренных законом оснований для отмены судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку доказательств и обстоятельств, установленных при рассмотрении дела судом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 23:37:46

  3. Определение Московского городского суда от 17.11.2010 N 4г/5-10040/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по иску о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску о признании кредитного договора частично незаключенным, признании частично недействительным договора ипотеки для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы не содержат предусмотренных законом оснований для отмены судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку доказательств и обстоятельств, установленных при рассмотрении дела судом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:34:29

  4. Определение Московского городского суда от 17.11.2010 N 4г/8-9543/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании кредитной задолженности отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:31

  5. Определение Московского городского суда от 17.11.2010 N 4г/8-9543/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании кредитной задолженности отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:35

  6. Определение Московского городского суда от 17.12.2010 N 4г/2-11522/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, а также о признании сделок недействительными возвращена без рассмотрения по существу, так как возможность подачи надзорной жалобы на определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции гражданским процессуальным законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 23:37:46

  7. Определение Московского городского суда от 17.12.2010 N 4г/2-11522/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, а также о признании сделок недействительными возвращена без рассмотрения по существу, так как возможность подачи надзорной жалобы на определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции гражданским процессуальным законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:34:30

  8. Определение Московского городского суда от 17.12.2010 N 4г/5-10768/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:40

  9. Определение Московского городского суда от 17.12.2010 N 4г/5-10768/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:27

  10. Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/7-10887/12
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано правомерно, поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:40


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340