БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 16.06.2010 N 4г/8-4757/09
Правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд надзорной инстанции не наделен.
Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 20:27:51 - Определение Московского городского суда от 16.06.2010 N 4г/8-4757/09
Правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд надзорной инстанции не наделен.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 12:37:00 - Определение Московского городского суда от 16.06.2011 по делу N 33-15304/2011
Статья 98 ГПК РФ не предусматривает возможности солидарного взыскания государственной пошлины с ответчиков.
Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 22:54:49 - Определение Московского городского суда от 16.06.2011 по делу N 33-15304/2011
Статья 98 ГПК РФ не предусматривает возможности солидарного взыскания государственной пошлины с ответчиков.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 22:05:40 - Определение Московского городского суда от 16.07.2010 N 4г/3-5318
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:18 - Определение Московского городского суда от 16.07.2010 N 4г/3-5318
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:50 - Определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-11413/12
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств наличия и размера просроченной ответчиком задолженности по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:59 - Определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-13956
Обжалование определения суда об отказе в отмене заочного решения нормами ГПК РФ не предусмотрено.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:47 - Определение Московского городского суда от 16.07.2013 N 4г/1-6707
В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку заемщиком был нарушен порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем вывод суда об удовлетворении заявленных требований является верным, а доводы жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных судами обстоятельств дела.
Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:20 - Определение Московского городского суда от 16.07.2013 N 4г/1-6707
В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку заемщиком был нарушен порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем вывод суда об удовлетворении заявленных требований является верным, а доводы жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных судами обстоятельств дела.
Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:23
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335