БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 15.11.2012 N 4г/1-10690
    Кассационная жалоба на судебные акты по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенные к жалобе копии решения суда и апелляционного определения надлежащим образом не заверены соответствующим судом, кроме того, в нарушение норм ГПК РФ просьба заявителя не соответствует компетенции президиума Московского городского суда, установленной ст. 377 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:45

  2. Определение Московского городского суда от 15.12.2010 N 4г/4-10406
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о возврате искового заявления о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку истцом заявлены требования не только о взыскании денежных средств по кредитному договору, но и об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, целью которых является изъятие этого имущества у собственника, в связи с чем таким иском затрагиваются права собственника на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:04

  3. Определение Московского городского суда от 15.12.2010 N 4г/4-10406
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о возврате искового заявления о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку истцом заявлены требования не только о взыскании денежных средств по кредитному договору, но и об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, целью которых является изъятие этого имущества у собственника, в связи с чем таким иском затрагиваются права собственника на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:48

  4. Определение Московского городского суда от 15.12.2010 N 4г/4-10407
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о возврате искового заявления отказано, так как доводы надзорной жалобы были предметом проверки судов первой и кассационной инстанций, направлены на иное толкование норм процессуального права, не влияют на правильность состоявшихся судебных постановлений и не могут повлечь отмену судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:40

  5. Определение Московского городского суда от 15.12.2010 N 4г/4-10407
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о возврате искового заявления отказано, так как доводы надзорной жалобы были предметом проверки судов первой и кассационной инстанций, направлены на иное толкование норм процессуального права, не влияют на правильность состоявшихся судебных постановлений и не могут повлечь отмену судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:30

  6. Определение Московского городского суда от 15.12.2010 N 4г/4-10408
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 21:09:47

  7. Определение Московского городского суда от 15.12.2010 N 4г/4-10408
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 06:35:07

  8. Определение Московского городского суда от 15.12.2010 N 4г/4-10409
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о возврате искового заявления о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку истцом заявлены требования не только о взыскании денежных средств по кредитному договору, но и об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, целью которых является изъятие этого имущества у собственника, в связи с чем таким иском затрагиваются права собственника на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:04

  9. Определение Московского городского суда от 15.12.2010 N 4г/4-10409
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о возврате искового заявления о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку истцом заявлены требования не только о взыскании денежных средств по кредитному договору, но и об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, целью которых является изъятие этого имущества у собственника, в связи с чем таким иском затрагиваются права собственника на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:48

  10. Определение Московского городского суда от 15.12.2010 N 4г/5-10782/10
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку судом установлено, что размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:06


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331