БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.08.2012 N 4г/1-6711
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными условий договора, возврате комиссии, взыскании убытков, возврате необоснованно удержанной суммы в счет погашения задолженности по неустойке для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку открытие и обслуживание ссудного счета не являются самостоятельной банковской операцией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:23

  2. Определение Московского городского суда от 14.08.2012 N 4г/5-7219/12
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании сделки недействительной, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:52

  3. Определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-15325
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами удовлетворен в части правомерно, так как ответчик осуществлял уплату процентов за пользование кредитом и возврат кредита с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств погашения которой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:19

  4. Определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17473/12
    Гражданское дело по иску о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску о признании недействительным кредитного договора и обязании произвести перерасчет направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о возможности принятия апелляционной жалобы, поскольку заявитель не получал определение о возврате жалобы, не согласен с ним и намерен его обжаловать.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:05

  5. Определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 4г/3-6890/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по гражданским делам возвращена без рассмотрения по существу, поскольку кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:04

  6. Определение Московского городского суда от 14.08.2013 N 4г/4-6969
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы являлись предметом рассмотрения суда и получили его оценку, не влияют на правильность состоявшихся судебных актов и не могут повлечь их отмену.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 05:04:18

  7. Определение Московского городского суда от 14.09.2010 N 4г/6-7735
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку выплаченные истицей денежные средства в отсутствие ее обязательств перед кредитной организацией являются неосновательным обогащением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 10:26:57

  8. Определение Московского городского суда от 14.09.2010 N 4г/6-7735
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку выплаченные истицей денежные средства в отсутствие ее обязательств перед кредитной организацией являются неосновательным обогащением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:32

  9. Определение Московского городского суда от 14.09.2012 N 4г/3-7820/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о расторжении кредитного договора и взыскании долга по нему для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку довод о наличии в протоколе судебного заседания неточностей не может повлечь отмену состоявшихся судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:21

  10. Определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20653
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда прекращено правомерно, так как заявитель отказался от жалобы и отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:31


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325