БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

13021. Определение Московского городского суда от 11.10.2013 N 4г/9-10391/2013
       Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку кассационная жалоба подана по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу определения суда о восстановлении срока на ее подачу.
       Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:07
       
       
13022. Определение Московского городского суда от 11.11.2013 N 4г/3-11632/13
       Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, а также о признании недействительными договоров в части возвращена без рассмотрения по существу, поскольку надлежащий документ, удостоверяющий полномочия заявителя на обжалование судебных постановлений в качестве представителя ответчика, к жалобе не приложен.
       Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 01:25:42
       
       
13023. Определение Московского городского суда от 11.11.2013 N 4г/3-11632/13
       Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, а также о признании недействительными договоров в части возвращена без рассмотрения по существу, поскольку надлежащий документ, удостоверяющий полномочия заявителя на обжалование судебных постановлений в качестве представителя ответчика, к жалобе не приложен.
       Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:30:03
       
       
13024. Определение Московского городского суда от 11.11.2013 N 4г/4-11137
       В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не содержат указаний на допущенные судами существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, и не могут повлечь отмену судебных постановлений применительно к требованиям ст. 387 ГПК РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:32:50
       
       
13025. Определение Московского городского суда от 11.11.2013 N 4г/4-11137
       В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не содержат указаний на допущенные судами существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, и не могут повлечь отмену судебных постановлений применительно к требованиям ст. 387 ГПК РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 05:51:44
       
       
13026. Определение Московского городского суда от 12.03.2012 N 4г/6-1404
       Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора по возврату денежных сумм.
       Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:19
       
       
13027. Определение Московского городского суда от 12.03.2012 N 4г/9-1401/2012
       В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным пункта кредитного договора о взыскании комиссии за выдачу кредита для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку пункт договора соответствует принципу свободы договора, так как на момент заключения договора условия о внесении комиссии сторонами были согласованы.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 02:22:49
       
       
13028. Определение Московского городского суда от 12.03.2012 по делу N 11-103
       Судебный акт по делу о защите прав потребителя изменен: исключено указание об оставлении за истцом права обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, уплаченными по комиссиям по день исполнения решения после выплаты взысканных сумм на конкретный день исполнения решения суда, поскольку данная фраза судом указана в мотивировочной части решения, приведение ее в резолютивной части не соответствует норме ст. 198 ч. 5 ГПК РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:21
       
       
13029. Определение Московского городского суда от 12.03.2013 N 4г/6-1575/13
       В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относятся к компетенции судов первой и второй инстанций, суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.
       Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:04
       
       
13030. Определение Московского городского суда от 12.03.2013 N 4г/6-1575/13
       В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относятся к компетенции судов первой и второй инстанций, суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.
       Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:00
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313